“如有侵权，我们将立即纠正，绝不姑息。”

7月18日晚，四川成都后堂老火锅店发文称，知名演员郑恺新开的火凤祥鲜火锅店装修风格涉嫌抄袭其火锅店。 其还表示，其招商说明书直接采用了成都后塘老火锅的设计。 真人照片立即引起社会广泛关注。

“我们店是2019年12月底开业的，之前装修风格我们花了两年时间构思，没想到这么容易就被复制了。” 成都后堂老火锅负责人袁先生告诉红星新闻记者，前几天，他不断有顾客向他们反映，宁波有一家火锅店，装修风格很与后堂类似，并询问他们是否参与开办。 袁先生询问后发现，这家店无论是设计风格、装修细节，还是各种软装，甚至产品摆设，都与成都后堂老火锅高度相似。 红星新闻记者就此事联系火凤祥鲜火锅（以下简称“火凤祥”）和郑凯，但尚未得到回复。

设计类似于复古装饰风格中的牌匾等细节。

红星新闻记者在成都后堂老火锅店（以下简称“后堂老火锅”）看到。 这是一家以20世纪30、40年代老成都市场为背景的火锅店。 整个店以红、蓝为主色调。 店内有一个小菜市场，旁边是一家旗袍照相馆。 走进就餐区，上方悬挂着各种招牌，有“劝业场”、“京广国货”的牌匾场景和“四川同胞请用国货”的横幅，还有“江楼”饺子”、“正兴园川菜”、“荷花担担面”等成都老字号招牌，以及“毛肚张”、“鸭肠梅”、“黄猴孙”等火锅主料专业品牌”、“汉源花椒”等。 。

据后堂老火锅发帖称，火凤祥店整体环境和复古装修风格，以及地板图案、天花板吊牌文字、餐具细节都一模一样。 从服务创意到摊位设置，都一模一样。 连材质设计都采用同风格字体，成为后塘老火锅的“翻版”。 就连品牌的对外宣传手册，也使用了店内后塘老火锅的实景照片。

在袁先生提供的火凤祥宣传册中，红星新闻记者看到，《火凤祥品牌手册2020年陈列方案》中成都火锅图片，所拍摄的牌匾、吊灯、餐具等图片与现场实际场景一模一样。后塘老火锅店。 该手册长达 53 页。 文章最后表示，2020年预计全国签约50家门店，2021年新签约180家门店，2022年海外开店。

据火凤祥品牌管理官方微博显示，火凤祥全球首家店于7月18日在宁波开业，店主是郑凯。 此前，已有数十位明星拍摄了开幕倒计时短视频。

虽然18号才开业，但霍凤祥此前已经进行过试营业，近30天在大众点评上的评论有78条。 红星新闻记者从点评图片中看到，整体装修风格与后塘老火锅十分相似。 霍凤祥还用红蓝色调还原了1930年代和1940年代的市井场景。 店里还有一个小菜市场，送餐口也是集市摊位成都火锅图片，就连创意服务人员都是上世纪的。 香烟小贩角色扮演。 最相似的细节是牌匾的设计，牌匾上都有“江楼饺子”、“六珍照相馆”、“辛集果园”、“李集肉铺”。 餐具也是木方盒做的，上面刻着店名。 。

一家火锅店装修设计被查抄袭，人气榜排名靠前，已获作品登记证书

据了解，后堂老火锅位于成都太古里附近。 现已在成都家喻户晓，长期位居大众点评成都火锅热门榜前茅。

据袁先生介绍，装修前期，他们挑选了具有十年以上行业经验的资深团队，花了近三个月的时间才敲定设计稿。 店面和品牌设计费高达数十万元。 “火锅店初期装修完成后，由于对实际颜色不太满意，全体员工齐心协力粉刷墙壁，修改配色，最终呈现出强烈的红蓝配色，既传统又优雅。 时尚老成都风。”

袁先生表示，他们发现此事后，一直通过各种方式尝试与郑凯取得联系，希望能与郑凯沟通，但发来的消息却陷入沉默，没有得到任何回复。 “我们希望郑恺作为公众人物能够共同维护原创作品，但我们最担心的是，如果我们不发表任何声明，后堂老火锅很可能会成为被指控的抄袭者。”

为了保障整个团队的努力，袁先生此前申请了两份工作登记证。 注册号为Chuanzuodengzi-2020-F-00099770。 作品登记证书显示，《后堂老火锅》图形及VI应用及产品设计的作者及著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司，登记号为Chuanzuodengzi-2020-J-00100634。 作品登记证书显示，后堂老火锅室内装饰设计及软装的作者为戴朝胜，著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。两项申请均经四川省版权局审核登记。中心，报名日期为2020年7月16日。

红星新闻记者就此事联系霍凤翔和郑凯，但尚未得到回复。 郑恺经纪公司北京志诚影视文化传媒有限公司的一名工作人员告诉红星新闻记者，“相关事宜请联系霍凤翔。”

火锅店律师顾问：涉嫌侵犯著作权

这种“店铺抄袭”是否构成侵权？ 河南玉龙律师事务所律师傅健认为，是否构成侵权，要看“权利”是否受到法律保护。 后塘老火锅的平面设计和产品设计都经过了公告登记的流程，也有相关的登记证书。 因此，这部“作品”受到知识产权法的保护。

根据反不正当竞争法第六条的规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的产品名称、包装、装潢等相同或者近似的标志以及其他足以证明其合法性的标志。使人们误认为是别人的商品或者与别人的商品不同。 与特定链接混淆的行为。

“至于郑恺开设的后者火锅店，在招商说明书中，大量采用了老火锅的平面设计、装修风格、室内装修方式，很容易让普通消费者产生混淆，破坏了原作者的创意。评价降低，产生了负面影响，仅仅因为后者的火锅店刚刚开业，本次侵权的影响并未扩大，但本质上并不影响其构成侵权的事实。 ” 付健表示，“可以先尝试与对方火锅店协商，寻找合作方式，实现“合作共赢”。 您还可以通过法律途径要求对方停止侵权、消除影响、赔偿损失。

此外，泰和泰律师事务所律师黄春海表示，对比两家火锅店的照片，不存在侵犯版权问题，不能说是不正当竞争。 “这看起来只是一种怀旧风格，没办法主张专有权。虽然风格定位无法受到法律保护，但你可以看看里面的个体材料是否构成作品。” 如果套用招商说明书中的“火锅捞”字样，黄春海认为，将火锅照片公开发布可能构成侵权。

后堂老火锅法律顾问、四川恒宗律师事务所主任江恒告诉红星新闻记者，仅凭装修风格寻求法律保护是不现实的。 不过，火凤祥和后堂老火锅不仅装修风格相同，而且很多设计细节和创意点都是相同的。 “我们在装修上花了很多心思。由于两家店如此相似，而且他们的一些促销方案使用了我们店的照片，所以我们准备从涉嫌侵犯版权的角度主张我们店的权利。”

红星新闻记者 李文涛 罗丹妮

郭宇编辑