摘要：百度百科只收录客观事实。百度百科的收录原则是：百度百科所有的内容都应该是有来源，可查证的；无法查证的“小道消息”不适合收录进百科。“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章。相反，个人博客、微博、论坛、各类用户可编辑的百科等，因为其内容可以被较容易地被更改，所以都不是可靠的内容来源。
作为中国首要在线百科全书新浪博客如何被百度收录，百度百科在网上信息检索与知识传承中起着关键作用。然而，用户必须遵循规定的收录标准方可登录此网站。以下将详细解读百度百科的收录标准以及其删除部分历史内容的原因。
1.百度百科的收录标准
百度百科收录准绳以精密与丰硕为核心。主要涵盖以下要义：
-事实精准无偏颇：百度百科所收录信息必须确凿无误，凡虚假、捏造、调侃、无根基之辞皆无法登入其内。这一原则保证了百科内容的客观性和可信度。
-客观性原则：在百度百科的编辑过程中，不应加入任何主观因素或个人情感色彩；尽管我们可以使用专家见解来阐述观点，但要避免直接进行主观判断。
-清晰指出虚拟性：虚构概念区别于伪造，涵盖了小说、影视、电子游戏等领域内的虚构成分。然而，必须注明它们仅仅是虚构的，例如在词条中，可列举《倚天屠龙记》中对张三丰的虚构描绘，同时注明来源于该作品。
2.删除内容的原因
鉴于不符收录标准，故删除原有相关内容。以下为详尽说明删减理由：
-存在疑似虚假信息：因未能现实对应而被删除之内容，有可能为编造或缺乏实证支撑的臆想。
-主观评估：为避免主观臆断和情感偏见影响浏览体验，部分包含此类元素的条目已被删除。秉持百度百科的客观性原则，我们不鼓励纳入主观色彩浓厚的内容。
-资料欠缺：部分内容由于无权威资料证明或佐证而去除。百度百科坚守内容实证原则，未经核实之信息一律剔除。
3.可查证性与可靠来源
百度百科尊崇查证性原则，以保证收录信息的真实可信。依照此原则，建议引用权威可信的资源，包括但不限于如下几个方面：
-教材与学术刊物：此等资源经严谨审查流程，故可靠性极高。
-官方法律网站以及顶尖学术机构的论文：这些资料具有极高的权威性和可信度。
-专业网站与大众传媒：这些渠道的信息通常严谨且具可靠性。
-个博与社媒资料专属性过强：这些内容往往因主观因素影响而缺乏可信度和客观性。
-商用网站：其信息可能存在偏颇，并不适宜用作参考资料。
4.确认参考资料的可靠性
审核参考资料的可信性是保障百度百科信息准确性的重要环节。一般来说，以下几个方面可以有效判别参考资料的可靠性。
-多方共证原则：多个独立发声者的认可程度与事件真实性高度相关。
-经过审查：经过了较多步骤审查的文献通常较为可靠。
-明确信息来源：提供明确信息来源的内容更可靠。
-读者数量：拥有较多读者的内容一般更可信。
-专业认证：具备专业认证的学者或机构所提供之研究成果新浪博客如何被百度收录，更加值得信赖。
在总体把控上，百度百科秉持客观精确和可查核的收录原则。只有达到这一标准的条目才能被收纳，目的在于向大众提供权威准确的资讯服务。
