摘要：今天闲来无事，打完游戏后上来写写；最近在使用百度统计，颇有些心得，上来和大家分享一下，百度统计与搜索排名。是不是为了下一步的引擎搜索排名做数据收集？我的结论是，百度统计数据暂不可能作为搜索排名数据依据；之所以这样说，我简单从两个角度来判断：
不知道现在的站长朋友们对百度统计的理解是怎样的。 无论如何，我已经使用它很长时间了。 可以说，我应该写一下我对这个统计数据的一些感受（因为博客中还没有提到数据分析的内容）； 首先，大家应该清楚：作为网站运营中提供的大部分数据，网站统计负有重任； 目前主流的统计无外乎：cnzz.com、51.la、google Analytics，以及今天介绍的重点“百度统计”等；
对于我来说，作为一个SEO从业者，我当然会更关注搜索引擎本身的统计：百度、谷歌，我有很多； 原因很简单，我想各位站长朋友都曾做过这样的猜测：为什么搜索引擎需要做网站统计呢？ 这些统计数据的背后是什么？ 您是否正在为下一步的引擎搜索排名收集数据？ 还想了解互联网上的各个行业是什么样的？ 你想看看我的网站是什么样子的吗？ 等待; 今天我就谈谈我对百度统计和搜索排名的一些看法，供大家思考和交流。
我的结论是，百度统计数据不能作为搜索排名数据的依据。 我之所以这么说，只是从两个角度来判断：
1.排名算法的逻辑思维分析；
如果对上述结论进行否定并逻辑推论，结论就是：在百度眼里，没有百度统计数据的网站就不是“好网站”！ （唐僧：因为没有百度统计就没有数据基础，没有数据基础就没有排名基础，没有排名基础就没有搜索排名）那么，显然不合逻辑； 根据这个结论，很多权威网站在百度眼里都不是“好网站”。 原因是这些权威网站往往会开发自己的统计工具（以便获得更有针对性、更安全的数据）。 即使百度确实用了上面的逻辑来加强百度推荐统计（我已经想到了广告语：想要排名就用统计，哈哈。）像新浪、搜狐这样的人大概也不会想在百度有关键词排名。 这对百度本身来说是一个挫折，而且只会让情况变得更糟。 使用过的客户慢慢消失。 因此，这在逻辑上是不可行的。 这个组合的想法只是一个理想化的假设：在这个算法实现之前，首先必须满足所有网站都安装了百度统计并且有数据可以依赖。 这显然是困难的。 这样做，从逻辑角度来说，根本行不通！
2、从技术实现角度分析；
对于排名算法来说，逻辑流畅只是第一阶段，后续还有很多技术实现问题； 我们从数据聚合和备份的角度来分析； 以最常见的“搜索关键词”为例，cnzz每日搜索关键词.com的保存上限约为1000个，而百度约为24000个（如果你细心的话，可以查看一下），但即便如此，它也是远不能令我满意； 我曾经咨询过cnzz，客服人员给出的答案是：我们不可能保存您所有的数据百度单月收录排名，因为不仅您在使用我们的统计数据，而且我们的设备资源也是有限的！ 我想了想，客服给出的答案很好理解。 别的不说，我就是一个中型网站。 每月来自搜索引擎的关键词总数接近1000万个。 如果全部存起来的话，那就是一百万了。 多么可怕的事情啊，他们居然还免费提供管理信息的服务“百度统计和搜索排名”（）。 这种情况其实也适用于百度统计（虽然百度很丰富）； 这会导致一个问题。 在排名之前，数据本身就会不准确； 比如你做一份报告，报告数据本身就是错的，那么漂亮的PPT还有什么价值呢？ 单独解决这个技术点已经是非常困难了，所以从技术角度分析还是不行！
也许有人会问，即使不能全部根据，那也不能根据部分吗？ （或者这样说：如果使用的话，就会有更多的排名机会或者排名优势？）
其实这个问题的答案，我在上面已经说过了：它不具备排名算法的普适性，所以不可能以一个或几个点作为排名的依据。 也就是说，添加百度统计和不添加对搜索排名没有任何影响，因为这个统计本身并不具有普遍性，更何况这个统计中的一项或几项。 试想，一个不通用的算法怎么能计算呢？ 正义？ 怎样才能得到广泛应用呢？
综上所述百度单月收录排名，其实通过这件事，我不得不说：网上有很多文章，当然也有很多“传说”，但不一定所有看到的、听到的都是可信的。 在决定相信它之前，最好先仔细考虑一下。
